评论员 张泰来

备受关注的河南鲁山“牛郎织女爱情主题雕塑”事件，终于等来了官方回应。

8月29日晚，鲁山县发布情况通报，称已针对此事成立联合调查组，在初步调查的基础上，决定依规依纪对负有直接责任的县住建局党组书记、局长党某某予以免职；对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分；对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。

(相关资料图)

作为一个2020年才正式摘掉贫困县帽子的县城，鲁山县一次性花费715万元建造一个主题雕塑，这样的“大手笔”，这样的“反差”，很容易让人对项目的必要性和合规性产生疑问。

如此雕塑到底值不值如此高价？项目的决策、招标等是否合乎规定？是否存在猫腻？面对公众和媒体的质疑，鲁山县相关部门本应积极回应关切，把问题查明，把事情说清。可是，他们似乎并不这么认为。在他们看来，媒体的监督是“挑事”，媒体记者是“敌人”，面对质疑一问“六不知”，甚至爆粗口辱骂记者，让记者“滚”。如此作为，是对媒体监督权和公众知情权的挑衅，也暴露了部分工作人员工作态度的简单粗暴。

鲁山县针对此事成立联合调查组，处分出言不逊辱骂记者的李某某，表明了直面问题、正视舆论监督的态度，值得肯定。这样的处罚也给李某某以及其他对媒体监督持有偏见的工作人员一个警示。新媒体时代，应当主动提升媒介素养，正确看待舆论监督，学会与媒体打交道，否则，很可能吃大亏。

至此，对于工作人员爆粗口辱骂记者行为的处理可以告一段落。事件查处有必要回到原点，继续追问雕塑的合规性问题。

据公开资料，该雕塑项目今年6月14日发布招标公告，7月6日开标，可有网民发视频反映，6月23日雕塑的基座就已经建起。项目还没开标，底座已经建成，如果这一情况属实，这是否意味着所谓的招标只是走过场？这显然不符合招标流程，也有背离了招标的目的。如此招标又有何意义？其中是否存在利益勾兑？

此外，还有网民反映，鲁山县的“牛郎织女爱情主题雕塑”与长沙湘江女神公园的“湘江女神雕塑”高度相似，这是否涉嫌抄袭？这样一件作品的造价真的值715万元？

目前，鲁山县住建局主要负责人已经因此事被免职，这一定程度上也说明网民的质疑是有道理的，这一项目的实施过程中很可能存在问题。基于此，联合调查组，确实有必要对项目设计、工程造价、招标流程等开展全面审查。

联合调查组不妨从网民反映的问题入手，顺藤摸瓜，将此事彻查清楚，给舆论一个满意的交代。